1-о/754/7/18
Справа № 754/5550/18
30 липня 2018 року
м.Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2012 року про поміщення ОСОБА_2 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
12.06.2018 року до Деснянського районного суду м.Києва надійшла з Апеляційного суду м.Києва заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2012 року про поміщення ОСОБА_2 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та матеріали, додані до неї, вважаю, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст 459 КПК України, передбачені підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими або виключеними обставинами.
Віповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами або виключеними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження-кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
ОСОБА_2 в своїй заяві ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, яка постановлена судом під час досудового розслідування в кримінальному провадженні відповідно до Глави 18 КПК України (в редакції 2001 року), і яка не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.
Таким чином, зазначена постанова суду про поміщення особи до психіатричного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не віднесена до рішень, які можуть бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому Главою 34 КПК України.
Крім того, зі змісту заяви ОСОБА_2 та додатків до неї вбачається, що кримінальне провадження, під час досудового розслідування в якому виносилась постанова, про перегляд якої за нововиявленими обставинами просить заявниця, на даний час знаходиться на стадії судового розгляду, в рамках якого суд дасть оцінку всім прийнятим під час досудового розслідування процесуальним документам.
Керуючись ст.ст. 3, 459, 460, 462, 464 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2012 року про поміщення до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя -