2/754/3876/18
Справа № 754/2847/18
Іменем України
27 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.
за участю:
секретаря судових засідань - Двірко Т.В.
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Богонос В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» - Богонос В.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» про стягнення заробітної плати,-
03.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заробітної плати.
22.03.2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
24.07.2018 року відповідач ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ», скориставшись своїм процесуальним правом, подав до канцелярії суду зустрічний позов.
В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» - Богонос В.А. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16):
- довідку із системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування про суми заробітної плати та розмір сплачених страхових внесків за кожен місяць, дані про страхувальника за період із 01.07.2009 року по 30.04.2010 рік відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: