Справа №409/2580/17 Пров.№2/409/338/18
іменем України
19 липня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -
15.11.2017 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 17.11.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
07.12.2017 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 14.12.2017 року позовну заяву було повторно залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
Відповідно до повернутого до суду повідомлення про вручення представник позивача - ОСОБА_5 отримав поштове відправлення 12.03.2018 року.
Відповідно до повернутого до суду повідомлення про вручення поштове відправлення, направлене на адресу позивача, повернуто до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до п.11 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною і повернути позивачу.
Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_6