Провадження № 2/359/1719/2018
Справа № 359/3287/18
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
13 липня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралтрубопровод», третя особа : директор ТОВ «Уралтрубопровод» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди за порушення строків виплати заробітної плати -
встановив:
27 квітня 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою від 03 травня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, копію якої позивач отримав 27 червня 2018 року.
На виконання зазначеної ухвали позивачем було подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити до судового засідання на 27 серпня 2018 року на 13.45 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
-позивача - ОСОБА_1, м. Бориспіль, вул. Глибоцька б. 1 кв. 27;
-відповідача - ТОВ «Уралтрубопровод», Російська Федерація, м. Перм, вул. Краснова б. 1 кв. 525;
-третю особу - директора ТОВ «Уралтрубопровод» ОСОБА_2, м. Бориспіль, вул. Патриса Лумумби, 16.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документами.
Одночасно учасникам справи роз'яснюється наступне.
Відповідач не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою.
Суддя Муранова-Лесів І.В.