ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/366/18
Провадження № 1-кс/384/107/2018
30 липня 2018 року
Слідчий суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження № 12018120240000108 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України, -
встановив:
27 липня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження №12018120240000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12018120240000108, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України - легковий автомобіль марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження останнім.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 25.06.2018 року близько 03 год. невстановлені особи перебуваючи по вул. Миру в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли декілька ударів ОСОБА_6 по обличчю та тулубу, внаслідок чого спричинили йому тілесні ушкодження.
Крім того, 25.06.2018 року близько 03 год. невстановлені особи, перебуваючи по вул.Миру в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли декілька ударів в обличчя ОСОБА_7 , чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки суглобу головки скронево-нижнього цільного суглобу, рваної рани підборіддя, садн верхньої губи зліва, струсу головного мозку.
За вказаним фактом слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 12018120240000108 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України.
Допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що 25.06.2018 року близько 03 год. по вул. Миру в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, між їх знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та двома невідомими особами виник конфлікт з приводу можливого пошкодження легкового автомобіля ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.06.2018 року слідчий звернувся до Вільшанського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до легкового автомобіля марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ..
18.07.2018 року Вільшанським районним судом постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів - автомобіля марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.
25.07.2018 року в період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 59 хв. на території домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 вилучено автомобіль марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який постановою слідчого від 25.07.2018 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, поміщено на зберігання на території Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Миру, 38.
Власник зазначеного в клопотанні майна, відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, з'ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд дійшов такого висновку.
Постановою старшого слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 25.07.2018 року, визнано легковий автомобіль марки ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №12018120240000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. Приєднано до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів легковий автомобіль марки ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль поміщено на зберігання до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.20).
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки легковий автомобіль марки «ВАЗ 2107» д/н НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінального правопорушення і 25.07.2018 року визнаний як речовий доказ, а його зберігання на території Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Миру, 38, необхідне з метою проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження (проведення огляду із залученням спеціаліста), тому виникла необхідність накладення на нього арешту до прийняття рішення по кримінальному провадженню, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати або знищити сліди кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що викладені у матеріалах дані дають достатні підстави для висновку, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цього автомобіля, вважаю за необхідне накласти арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1 , який тимчасово зберігається на території Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12018120240000108, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України - легковий автомобіль марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження останнім.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1