Справа № 405/4841/18
1-кс/405/2487/18
25 липня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018120000000141 від 21.07.2018 року про арешт майна,
До Ленінського районного суду м.Кіровограда звернувся заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018120000000141 від 21.07.2018 року про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21 липня 2018 року близько 00 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі з боку села Гаївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області в напрямку м. Кропивницького на відстані 500 метрів до перехрестя з автомобільною дорогою «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя» на території Кіровоградського району, Кіровоградської області допустила виїзд вказаного транспортного засобу за межі проїзної частини дороги, на праве узбіччя з наступним перекиданням транспортного засобу. У результаті ДТП пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, від який помер в автомобілі швидкої медичної допомоги.
Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації передньої частини: переднього лівого та правого крила, капоту, розбиття лівої передньої фари, деформації правої та лівої бічної частини, розламу задньої балки, розбиття скла передніх лівих, задніх лівих та передніх правих дверей, відсутності переднього лобового та заднього скла. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , забезпечення проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом.
21.07.2018 автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений під час огляду місця події та у цей же день приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, та поміщений на зберігання на територію майданчику затриманих транспортних засобів ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси»: м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-А.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018120000000141 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 21.07.2018 року близько 00:00 годин на відстані 500 метрів до перехрестя з автомобільною дорогою «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя» на території Кіровоградського району, Кіровоградської області відбулась дорожньо-транспортна пригода - транспортний засіб марки «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 виїхав за межі проїзної частини дороги, на праве узбіччя з наступним перекиданням. У результаті ДТП пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від який помер в автомобілі швидкої медичної допомоги.
Відповідно до витягу з Реєстру досудових розслідувань від 23.07.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.286 КК України внесені до ЄРДР 21.07.2018 року за № 12018120000000141 (а.п. 4).
Під час проведення огляду місця події 21.07.2018 року було встановлено, що транспортний засіб марки «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації передньої частини: переднього лівого та правого крила, капоту, розбиття лівої передньої фари, деформації правої та лівої бічної частини, розламу задньої балки, розбиття скла передніх лівих, задніх лівих та передніх правих дверей, відсутності переднього лобового та заднього скла (а.п. 6).
Постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 21.07.2018 року транспортний засіб марки «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 12018120000000141 від 21.07.2018 року (а.п. 7).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу марки «ВАЗ-21099» р.н. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 (а.п. 5).
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать, про те, що вказаний транспортний засіб міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому він має істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості які він містить, можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладені вище обставини та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018120000000141 від 21.07.2018 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
Заборонити користування та розпорядження транспортним засобом марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6