Ухвала від 16.07.2018 по справі 405/4562/18

Справа № 405/4562/18

1-кс/405/2335/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000102 від 22.06.2018 року, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № № 12018120000000102 від 22.06.2018 року інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу обставин ДТП, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181200000000102 від 22.06.18, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України, тобто порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть двох осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 року близько 11:00 год. на 33 км. + 200 метрів автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварино, на території Олександрійського району, Кіровоградської області, сталося зіткнення автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку від м. Знам'янка в бік м. Олександрія, з автомобілем Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, тобто від м. Олександрія в бік м. Знам'янка. В результаті пригоди водій автомобіляВАЗ 2108 - ОСОБА_4 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди, а водій автомобіля Volkswagen T5 - ОСОБА_5 та пасажири цього ж автомобіля - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були доставлені до Олександрійської ЦМЛ № 1 для надання медичної допомоги.

Слідчий в клопотанні стверджує, що для встановлення обставин дорожньо - транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи обставин ДТП, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000102 від 22.06.2018 року, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000102 від 22.06.2018 року, інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу обставин ДТП, до проведення якої залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці згідно вимог ПДР?

2.Чи мав водій автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці згідно вимог ПДР?

4.Чи мав водій автомобіля Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ?

5.Дії кого із учасників пригоди перебувають в причинному зв'язку з ДТП, що сталася?

Для організації проведення експертизи надати експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали кримінального провадження № 12018120000000102, а також наступні вихідні дані, встановлені під час досудового розслідування дорожньо-транспортної пригоди:

oДорожньо-транспортна пригода полягає у зіткненні автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з автомобілем Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , які рухалися назустріч один одному.

oДТП сталося в світлу пору доби, на 33 км. + 200 метрів автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварино на території Олександрійського району, Кіровоградської області, навпроти території АЗС «JAZZ Oil» № 6 с. Войнівка,;

oАвтомобіль ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухався в напрямку від м. Знам'янка в бік м. Олександрія;

oАвтомобіль Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 рухався в напрямку від м. Олександрія в бік м. Знам'янка.

oПроїзна частина в місці де сталось ДТП: пряма в плані, горизонтальна ділянка, з переходом в заокруглення вліво по ходу руху від м. Олександрія в бік м. Знам'янка, вид покриття: асфальтобетонне; стан покриття: сухе, чисте, ширина проїзної частини в місці ДТП становить 5,95 м.;

oЗавантаженість автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 - водій, 1 пасажир дорослий, вантаж відсутній.

oЗавантаженість автомобіля Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 - водій, 2 пасажири дорослі, вантаж близько 100 кг.

oЗгідно показів свідка ОСОБА_8 (пасажира автомобіля Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 ) встановлено: «…22.06.2018 року близько 08 години ми разом з батьками виїхали з м. Дніпро, де були на ринку. Перед поїздкою батько відпочивав протягом 5-6 годин, автомобілем керував він, я сидів на передньому пасажирському сидінні, мама сиділа в багажному відділенні автомобіля, де також знаходилися скляні банки ємк. 0,7 літра в кількості близько 700 ( сімсот ) шт., які були поставлені у пластикові ящики. Також позаду нашого автомобіля їхали наші знайомі ОСОБА_9 з чоловіком ОСОБА_10 . Під час дороги я в основному спілкувався з мамою, батька від керуванням автомобілем ні я, ані мама не відволікали. Проїхавши м. Олександрію, Кіровоградської області, ми рухалися по автодорозі Знам'янка-Луганськ-Ізварино в напрямку м. Знам'янка. Швидкість керованого батьком автомобіля становила приблизно 80 км/год. За дорогою я постійно спостерігав, оскільки робити було ні чого. Коли ми наближалися до автозаправної станції, яка розташована зліва по ходу нашого руху за межами м. Олександрії, попереду нашого автомобіля в попутному напрямку ніякі транспортні засоби не рухалися, і в якийсь момент я побачив, що в зустрічному напрямку до нашого автомобіля наближався легковий автомобіль білого кольору, як потім з'ясувалося, він схожий на ВАЗ 2108 або 2109, який рухався зі швидкістю приблизно 80-90 км/год. Цей автомобіль рухався по нашій смузі проїзної частини, і батько щоб уникнути зіткнення з цим автомобілем, почав з'їжджати на зустрічну смугу, тому що зустрічний автомобіль рухався прямісінько на наш автомобіль, а потім в якийсь момент спробував повернутися на свою смугу проїзної частини дороги, однак через те, що відстань від нашого автомобіля до зустрічного автомобіля була незначною, за мить сталося зіткнення. Зіткнення сталося передніми частинами наших автомобілів на зустрічній смузі дороги, хоча задні частини обох автомобілів знаходилися на правій смузі проїзної частини відносно нашого напрямку руху. Ми відразу вискочили зі свого автомобіля, до нас підбігли наші знайомі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , підійшов оператор із заправної станції, та почали викликати поліцію та швидку допомогу. Швидка допомога після прибуття забрала маму до лікарні, а потім до лікарні відвезли батька, а ще пізніше мене. У лікарні мені надали медичну допомогу, однак госпіталізувати мене не було потрібно. Це все, що я можу повідомити по даному факту. Винним в даній пригоді вважаю водія зустрічного автомобіля, оскільки він перед зіткненням здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де рухався певний час, а потім спробував повернутися на свою смугу проїзної частини дороги, однак цього вже зробити не встиг. На мою думку, батько виконав всі необхідні дії, щоб уникнути зіткнення із зустрічним автомобілем...».

oЗ показів свідка ОСОБА_7 ( пасажира автомобіля Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 ) встановлено: «…22.06.2018 року близько 08 години ми разом з чоловіком та сином виїхали з м. Дніпро, де були на ринку. Перед поїздкою чоловік відпочивав протягом 5-6 годин, автомобілем керував чоловік, син сидів на передньому пасажирському сидінні, я сиділа в багажному відділенні автомобіля, де також знаходилися скляні банки ємк. 0,7 літра в кількості близько 700 ( сімсот ) шт., які були поставлені у пластикові ящики. Також позаду нашого автомобіля їхали наші знайомі ОСОБА_9 з чоловіком ОСОБА_10 . Під час дороги я в основному спілкувалася з сином, чоловіка від керуванням автомобілем ні я, ані син не відволікали. Проїхавши м. Олександрію, Кіровоградської області, ми рухалися по автодорозі Знам'янка-Луганськ-Ізварино в напрямку м. Знам'янка. Швидкість керованого чоловіком автомобіля я вказати не можу, оскільки за спідометром не спостерігала, однак можу сказати, що ми рухалися не швидко. За дорогою я постійно не спостерігала, однак періодично дивилася вперед нашого автомобіля. Коли ми наближалися до автозаправної станції, яка розташована зліва по ходу нашого руху за межами м. Олександрії, попереду нашого автомобіля в попутному напрямку ніякі транспортні засоби не рухалися, я подивилася вперед і побачила, що в зустрічному напрямку до нашого автомобіля наближався легковий автомобіль білого кольору, марки та моделі якого я не знаю, і його швидкість була значно більшою, ніж рухалися ми, але точно її визначити я не можу, оскільки автомобілем не керую та в цьому не розуміюся. Цей автомобіль рухався по нашій смузі проїзної частини, я лише встигла сказати чоловікові фразу : «Куди він летить?», і після цього зустрічний автомобіль зіткнувся з нашим автомобілем. Коли я прийшла до свідомості, я стояла на узбіччі, мій чоловік знаходився поряд, а невідомий чоловік перебинтовував мені ліву ногу. Хтось з присутніх людей викликав швидку допомогу, яка після прибуття забрала мене до лікарні. Що відбувалося далі, я не знаю. Через деякий час того ж дня до мене в лікарню прийшов чоловік, який повідомив, що йому та сину також у лікарні надавали медичну допомогу, однак госпіталізувати їх не було потрібно....».

oЗ матеріалів огляду предметів та протоколу перегляду відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована на території АЗС «JAZZ Oil» № 6 с. Войнівка, встановлено: «…Предметом огляду є: компакт-диск - DVD+R білого кольору з вигравіруваним написом, виготовленим друкованими літерами та цифрами: DVD+R МB17.

Перегляд проводився з використанням персонального комп'ютеру «Intel (R) Pentium (R) Dual CPU E2200 @ 2.50GHz », в прискореному режимі. На диску мається один відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження з території автозаправної станції «JAZZ Oil» № 6 с. Войнівка, на 34 км. автодороги Знам'янка-Луганськ-Ізварино. Під час перегляду вказаного відеозапису під назвою - «ch2_20180622103000_20180622115959» встановлено:

Загальний час вказаного відеозапису становить - 01 год. 29 хв. 58 сек. З перших секунд відеозапису встановлено видимість частини території автозаправної станції, зокрема заїзд на територію з боку м. Знам'янка, а також прилеглої до неї території та частково ділянка автодороги Знам'янка-Луганськ-Ізварино, а саме 33 км+200 м.. Камера направлена на територію автозаправної станції «JAZZ Oil» № 6 с. Войнівка, а саме заїзд на територію станції з боку м. Знам'янка, також на прилеглу до АЗС територію та частково на автомобільну дорогу Знам'янка-Луганськ-Ізварино. На камері зображено територію автозаправної станції «JAZZ Oil» № 6 с. Войнівка, а саме заїзд на територію станції з боку м. Знам'янка, також на прилеглу до АЗС територію та частково на автомобільну дорогу Знам'янка-Луганськ-Ізварино, по яких періодично рухаються різні транспортні засоби. На 25хв.32 сек. видно, як по автомобільній дорозі Знам'янка-Луганськ-Ізварино з боку м. Знам'янка в бік АЗС наближається легковий автомобіль марки ВАЗ білого кольору, що рухається по зустрічній ( лівій ) відповідно напрямку свого руху смузі проїзної частини дороги в бік міста Олександрія. На 25 хв. 36 сек. відеозапису на правій відносно свого напрямку руху від м. Олександрія в бік. м. Знам'янка смузі проїзної частини автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварино, тобто у протилежному напрямку відносно напрямку руху автомобіля ВАЗ, з'являється автомобіль Volkswagen білого кольору. На 25 хв. 37 сек. автомобіль ВАЗ, який в цей момент розташований навпроти ближнього краю в'їзду на територію АЗС від м. Знам'янка в бік м. Олександрія, починає знижувати швидкість та намагатися повернутися на свою ( праву ) смугу проїзної частини дороги, в цей же момент автомобіль Volkswagen починає здійснювати виїзд на зустрічну ( ліву ) смугу проїзної частини дороги відносно напрямку свого руху і після цього відбувається зіткнення зазначених транспортних засобів на зустрічній ( лівій ) смузі проїзної частини дороги відносно напрямку руху автомобіля Volkswagen. В момент зіткнення автомобіль ВАЗ своєю лівою передньою частиною в області переднього лівого крила контактує з передньою частиною в районі радіатора автомобіля Volkswagen. В момент зіткнення задня частина автомобіля ВАЗ перебуває на зустрічній відносно напрямку руху смузі проїзної частини дороги, задня частина автомобіля Volkswagen в момент зіткнення перебуває на своїй ( правій ) смузі проїзної частини дороги відносно початкового його напрямку руху. Після зіткнення транспортні засоби зупиняються паралельно один одному, при цьому автомобіль ВАЗ лежить на правому боці. Після цього до автомобілів підбігають сторонні особи. На 01 год. 29хв. 58 сек. відеозапис закінчується.

?В ході проведення інженерно-транспортних експертиз технічного стану транспортних засобів автомобіля Volkswagen T5, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено, що обидва транспортні засоби на момент ДТП знаходилися в технічно справному стані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13

Попередній документ
75596598
Наступний документ
75596600
Інформація про рішення:
№ рішення: 75596599
№ справи: 405/4562/18
Дата рішення: 16.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження