Ухвала від 31.07.2018 по справі 820/3129/17

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

31.07.2018р. № 820/3129/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Заічко О.В.,

суддів - Біленського О.О., Котеньова О.Г.,

при секретареві судового засідання: Мараєвій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача та його представника про перенесення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника Міністра оборони України Руснака Івана Степановича, Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово - юридичний факультет Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про визнання протиправними дій та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати неправомірними дії Міністерства оборони України під час реалізації Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2017 року №Д-322/1/4дск та з підготовки наказу першого заступника Міністра оборони України від 26 червня 2017 року № 85 про переведення начальника курсу студентів військово-юридичного факультету НЮУ капітана ОСОБА_1 до іншого місця служби;

- визнати неправомірними дії першого заступника Міністра оборони України Руснака Івана Степановича під час реалізації Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2017 року № Д-322/1/4дск при виданні наказу від 26 червня 2017 року № 85 та скасувати, як неправомірний, наказ першого заступника Міністра оборони України від 26 червня 2017 року № 85 про переведення начальника курсу студентів капітана ОСОБА_1 до іншого місця служби;

- визнати неправомірними дії Міністерства оборони України під час видання Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 31.03.2017 року № Д-322/1/4дск та скасувати цю Директиву, як таку, що видана без правових підстав з порушенням вимог діючого законодавства.

У підготовче засідання позивач, представник позивача, представники відповідачів та представник третьої особи не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку зі знаходженням його на стаціонарному лікуванні.

Від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку зі знаходженням на стаціонарному лікуванні його представника.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим вирішити вказані клопотання у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Розглядаючи клопотання позивача та його представника суд зазначає наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи відсутність наразі можливості розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, через наявність клопотань позивача та його представника, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника позивача - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 820/3129/17 на 09.08.18 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зала 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Заічко О.В.

Судді Біленський О.О.

Котеньов О.Г.

Попередній документ
75590870
Наступний документ
75590872
Інформація про рішення:
№ рішення: 75590871
№ справи: 820/3129/17
Дата рішення: 31.07.2018
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування наказу
Розклад засідань:
20.01.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КОНОНЕНКО З О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РУСАНОВА В Б
СТАРОСУД М І
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КОНОНЕНКО З О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РУСАНОВА В Б
СТАРОСУД М І
3-я особа:
Військово-юридичний інститут Національного юридичного університет імені Ярослава Мудрого
Військово-юридичний факультет Національного юридичного університет імені Ярослава Мудрого
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
Начальний військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельник Сергій Миколайович
Начальний військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельник Сергій Миколайович
Начальник військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельник Сергій Миколайович
Перший заступник Міністра оборони України Руснак Іван Степанович
заявник апеляційної інстанції:
Закалюжний Вадим Анатолійович
представник позивача:
Поляков Станіслав Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В