Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/793/18
3/291/421/18
Ружинський районний суд Житомирської області
31 липня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
району Житомирської області, працюючого різноробочим
в ТОВ "Голубівське" с.Голубівка Ружинського району
Житомирської області, громадянина України,
по ст.183-1 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 11.07.2018р. вбачається, що гр.ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Реслан Юрійович вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, оскільки допустив несплату аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З довідки-розрахунку та копії виконачого листа, доданих до протоколу, вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. Однак , починаючи з 01 січня 2011 року по 01.07.2018р. аліментів взагалі не сплачував, допустивши заборгованість в сумі 44978 грн. 30 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт несплати аліментів визнав, пояснивши, що вказане було пов'язане з його важким матеріальним становищем, оскільки у нього на утриманні крім сина ОСОБА_4 перебувають ще троє малолітніх дітей.
Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що з квітня 2018 року офіційно працює різноробочим в ТОВ "Голубівське" і тому вважає, що заборгованість зі сплати аліментів у нього повинна утримували із заробітної плати, про що він повідомляв державного виконавця.
З наданої ОСОБА_2 довідки ТОВ "Голубівське" від 12.07.2018р. за №7 вбачається, що він дійсно працює у вказаному товаристві на посаді різноробочого з 27.04.2018р. по даний час.
3
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей передбачена кримінальна відповідальність. Відповідно до примітки вказанної статті КК України під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) слід розуміти будь які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду, які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Статтею 253 КупАП передбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно вимог ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при передачі матеріалів на розгляд прокурору, органу досудового розслідування.
Враховуючи відомості, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та в доданих до нього документа, зокрема, те, що сума заборгованості по несплаті аліментів на утримання дитини у ОСОБА_2 перевищує сукупний розмір заборгованості відповідних платежів за шість місяців, а також те, що він тривалий час- понад 7 років взагалі не сплачує аліменти на утримання своєї дитини, тому в діях останнього вбачаються ознаки злочину.
Крім того, з 28 квітня 2018 року ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, а отже з його заробітної плати повинні утримуватись аліменти. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, який складено державним виконавцем 11 липня 2018 року, зазначено, що вказані аліменти не сплачені по 01.07.2018р., тобто їх утримання із зарплати ОСОБА_2 за травень і червень 2018 року не проведено.
Однак, при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не встановив причини не проведення відрахувань аліментів із заробітної плати ОСОБА_2 за вказаний період; не встановив чи були офіційні доходи у ОСОБА_2 за період з 2011 року по 2018р., якщо так, то чому із них не утримувались аліменти; не долучив до матеріалів справи відповідних документів, які б підтверджували проведення перевірки наявності в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ст.164 КК України, а тому в зв'язку з цим провадження про справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП необхідно закрити, а матеріали справи передати прокурору для їх розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_2 складу вказаного злочину.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 221, 253, 255, 257, 284 КУпАП, суддя
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст.183-1 КУпАП передати прокурору Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області для їх розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ст.164 КК України.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст.183-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.