Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/424/17-ц
26 липня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору за розгляд справи,-
10.05.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 1280,00 грн. сплаченого судового збору за розгляд справи Олевським районним судом Житомирської області, у зв'язку з тим, що її позов було залишено без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 27.04.2018 року у справі №287/424/17-ц, позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном залишено без розгляду, у зв'язку з тим, що до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4, щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору .
Таким чином, перевіривши та з'ясувавши всі обставини справи, та те, що ухвала суду від 27.04.2018 року постановлялась на підставі заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 133 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору за розгляд справи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5