про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2018 року справа № 2340/2925/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника ГУ ДФС у Черкаській області Гусака В.Г., Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ФОП ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до заступника начальника ГУ ДФС у Черкаській області Гусака В.Г., Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії та скасувати рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 17.05.2018 № 21190/23-0017-02-019 «Про опис майна у податкову заставу» та Податкову вимогу від 14.05.2018 № 33147-17;
- надати правову оцінку діям відповідача в листі від 21.06.2018 № 26480/23-00-17-02-019.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Частиною 1 ст.2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Враховуючи вищевказане суддя зазначає, що позовна вимога ФОП ОСОБА_1 про надання правової оцінки діям відповідача в листі від 21.06.2018 № 26480/23-00-17-02-019 не відповідає вимогам ст.5 КАС України та потребує уточнення, шляхом приведення їх у відповідність до вищевказаних вимог, адже інформаційний лист від 21.06.2018 не являється нормативно-правовим актом чи актом індивідуальної дії відповідача.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України, що має наслідком на підставі ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 132, 160-161, 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника ГУ ДФС у Черкаській області Гусака В.Г., Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань