Провадження № 274/2782/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/502/18
25.07.18 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням захисника ОСОБА_6 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження в силу ст. 55 КК України 1960 р., ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 14 лютого 2018 року апеляційним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122 КК України на 02 роки обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 23.05.18; кінець строку - 23.05.20.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 23.05.18. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році", подав заяву здійснювати судовий розгляд у його відсутності. В судовому засіданні засуджений клопотання адвоката підтримав, просить звільнити його по амністії, розуміє наслідки такого звільнення. Представник адміністрації виправного центру поклався на розсуд суду. Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання захисника.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16.
Так, ОСОБА_5 засуджений вперше за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, на день набрання чинності (07.09.17) Законом України «Про амністію у 2016 році» має дітей - доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (має значення лише наявність дітей, а не час встановлення юридичного факту батьківства) та не позбавлений батьківських прав, не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 9 цього Закону амністія не застосовується, а тому відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.16 підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1 п. "в", 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16, ст. 86 КК України, суд
клопотання захисника - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування у виді обмеження волі, призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року, на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1