Рішення від 14.01.2010 по справі 2-526-1/10

Справа №2-526-1/10

№2-3287-1/09

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Настевич К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"-ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАТ комерційний банк "Райффайзен Банк Аваль"-ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на користь ВАТ комерційний банк "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором №010/102/47449 від 9.08.2006 р. в розмірі 3815 грн. 02 коп., судових витрат по справі в сумі 171 грн., посилаючись на те, що 9.08.2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є ВАТ "Райффазен Банк Аваль", і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №010/1024/47449, згідно якого останньому банк зобов'язувався випустити кредитну картку, забезпечити розрахунки позичальника з лімітом у сумі 3000 грн. строком з 9.08.2006 р. по 8.08.2008 р., зі сплатою 0, 10 % річних за користування кредитними коштами в разі погашення заборгованості до 15 числа наступного після білінгу місяця та в разі погашення заборгованості після 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, та повернути в повному обсязі одержаний кредит, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п. 3.2 кредитного договору, а саме до 8.08.2008 р. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 3000 грн. на картковий рахунок відповідача. ОСОБА_3 з 15.10.2008 р. не виконує умови договору і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.5.1 кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 6.10.2009 р. становить 2550, 11 грн. Відповідно до п.5.3 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі повернути несанкціонований овердрафт, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за цим договором. Заборгованість за кредитним договором складає 3000 грн., сума недозволеного овердрафту складає 815 грн. 02 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, з підтриманням позову та необхідності заочного розгляду справи в разі неявки відповідача, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі представника позивача.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 9.08.2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є ВАТ "Райффазен Банк Аваль", і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №010/1024/47449, згідно якого останньому банк зобов'язувався випустити кредитну картку, забезпечити розрахунки позичальника з лімітом у сумі 3000 грн. строком з 9.08.2006 р. по 8.08.2008 р., зі сплатою 0, 10 % річних за користування кредитними коштами в разі погашення заборгованості до 15 числа наступного після білінгу місяця та в разі погашення заборгованості після 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, та повернути в повному обсязі одержаний кредит, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п. 3.2 кредитного договору, а саме до 8.08.2008 р. Позивач по справі, виконуючи свої зобов'язання за кредитним договором, перерахував кошти в розмірі 3000 грн. на картковий рахунок відповідача. ОСОБА_3 з 15.10.2008 р. не виконує умови договору і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.5.1 кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 6.10.2009 р. становить 2550, 11 грн. Відповідно до п.5.3 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі, повернути несанкціонований овердрафт, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за цим договором. Заборгованість за кредитним договором складає 3000 грн., сума недозволеного овердрафту складає 815 грн. 02 коп.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі порушення зобов'язання позичальником щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Оскільки відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання за договором належним чином не виконав, має заборгованість, з розрахунком якої суд погоджується, бо виконаний вірно і правильно, тому повинен сплатити по умовам договору заборгованість в розмірі 3815 грн.02 коп., де 3000 грн. сума кредиту, 815, 02 грн. сума недозволеного овердрафта (а.с.17).

Позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору №010/1024/47449 від 9.08.2006 р., звітом з історії руху коштів по рахунку позичальника за період з 26.08.2006 р. по 25.09.2009 р. (а.с.9-16,18).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, в розмірі 171 грн. (51 грн.+120 грн.), що підтверджується платіжними дорученнями №4523 від 6.10.2009 р., №4524 від 6.10.2009 р.(а.с.1).

Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 3986 грн.02 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 527, 530, 610, 611,625, 629,1049,1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №010/1024/47449 від 9 серпня 2006 р. в розмірі 3815 грн. 02 коп., судові витрати по справі в сумі 171 грн., а всього 3986 гривень 02 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
7558829
Наступний документ
7558831
Інформація про рішення:
№ рішення: 7558830
№ справи: 2-526-1/10
Дата рішення: 14.01.2010
Дата публікації: 16.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: