Справа № 2о-292-1/09
№2-21-1/10
15 січня 2010 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Обухівському О.В.
з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин ,-
03.12.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як між дочкою та батьком.
В заяві зазначила, що після смерті батька відкрилась спадщина.
Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може , оскільки в свідоцтві про смерть батька прізвище помилково зазначено «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просить її задовольнити.
Представник Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився. Про час слухання справи повідомлений належним чином, просить слухати справу в його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Триліси Фастівського району Київської області. Її батьками в свідоцтві про народження зазначено: батько - «ОСОБА_2», мати - «ОСОБА_4».
Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 у віці 72 років.
29.10.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, проте отримала відмову у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища.
Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між дочкою та батьком підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Згідно посвідки про народження №НОМЕР_1, ОСОБА_2 народився в 1937 році в с. Триліси Київської області.
Згідно довідки Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, 16 жовтня 1965 року у виконкомі Триліської сільської ради Фастівського району Київської області зареєстровано шлюб громадян: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис №41. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому - ОСОБА_2, їй - ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.01.1975 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є дочкою заявниці. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років, був її дідусем. Останній залишив їй заповіт на квартиру.
Внаслідок помилки в написанні прізвища батька, її мати позбавлена можливості успадкувати інше майно, що залишилось після його смерті.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 256-259 ЦПК України, суд ,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, як між дочкою та батьком.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: