Ухвала від 26.01.2010 по справі 2-1014/10

Справа № 2-1014

2010р.

УХВАЛА

25 січня 2010р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Рейнарт І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації

- про позбавлення батьківських прав -

встановив:

16 грудня 2009р. позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, але з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 21 грудня 2009р. позивачці був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 грудня 2009р.

Однак, ухвала була повернута на адресу суду без вручення позивачці за закінченням терміну зберігання, тому ухвалою судді від 05 січня 2010р. позивачці було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 січня 2010р.

Ухвала від 05 січня 2010р. була отримана позивачкою в той же день, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка.

Однак, станом на 25 січня 2010р. недоліки не усунені, а ухвала не виконана.

Враховуючи, що позивачці було надано достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Попередній документ
7558737
Наступний документ
7558739
Інформація про рішення:
№ рішення: 7558738
№ справи: 2-1014/10
Дата рішення: 26.01.2010
Дата публікації: 20.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.05.2023
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1014/10 відносно боржника
Розклад засідань:
14.01.2022 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.01.2022 16:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.08.2022 12:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.09.2022 11:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.10.2022 11:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.11.2022 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.01.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Гуржій Діана В'ячеславівна
Гуржій Діана Вячеславівна
Козик Оксана Володимирівна
заінтересована особа:
ТОв "Укрпромбанк"
ТОВ "Укрпромбанк"
заявник:
Святошинський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ ДВС м. Черкаси Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний ДВС м.Черкаси
стягувач:
ТОВ " Укрпромбанк"
ТОВ "Укрпромбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ " Укрпромбанк"
ТОВ "Укрпромбанк"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ