номер апеляційного провадження: 22-ц/796/6981/2018
30 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Національного Банку України - Донченка ОлександраГригоровича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року ухваленого під головуванням судді Писанця В.А.
в цивільній справі № 757/61058/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, строки, передбачені ст. 354 ЦПК України дотримані:
апеляційну скаргу подано 26.04.2018 року, судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ, п. 8 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Національного Банку України - ДонченкаОлександра Григоровича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року
у цивільній справі № 757/61058/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич