АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796\613\2018 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 309 КК України Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
21 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 ,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено їй покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Вказано строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 23.04.2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 3149 грн. 43 коп. на користь держави.
Вирішено долю речових доказів.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва 05.06.2018 року та наступного дня передана головуючому судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді-доповідача від 06.06.2018 року апеляційну скаргу захисника у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
У встановлений ухвалою від 06.06.2018 року строк адвокатом ОСОБА_4 усунуто вказані в ній недоліки.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити до 02 липня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2