Ухвала від 30.07.2018 по справі 761/11679/18

Справа № 761/11679/18

Провадження № 1-кп/761/1427/2018

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100011144 від 21.09.2017 року, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кунар, Афганістану, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 29 березня 2018 року.

Окрім того до суду надійшов цивільний позов ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_9 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яку страхова компанія понесла, у зв'язку із виплатою потерпілій ОСОБА_10 страхового відшкодування в загальному розмірі 798500 грн., в якому порушується перед судом питання про залучення ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» у даному кримінальному провадженні, у якості цивільного позивача.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та не заперечував щодо залучення в якості цивільного позивача до участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС».

Захисник, обвинувачений та представник потерпілого не заперечували щодо призначення даного обвинувального акту до судового розгляду та щодо залучення в якості цивільного позивача до участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС».

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень положень КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_11 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З огляду на наведене зазначене кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження.

Клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про долучення позовної заяви до матерів кримінального провадження, залучення ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні слід залишити без задоволення, а поданий цивільний позов повернути останньому та роз'яснити право звернутись з відповідними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства, з огляду на наступне.

Так у відповідності до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди.

У відповідності до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Як убачається зі змісту обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому, що він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_10 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Тобто суспільно-небезпечні наслідки за вчинення даного кримінального правопорушення полягають у заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_10 під час керування обвинуваченим ОСОБА_4 транспортним засобом, внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило легке тілесне ушкодження потерпілому або майнову шкоду (пошкодження транспортного засобу, вантажу, дорожніх споруд чи іншого майна) є адміністративним правопорушенням.

Як убачається з позовної зави ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», порушує питання про залучення її у якості цивільного позивача в межах даного кримінального провадження, у зв'язку із здійснення страхової виплати страхувальнику ОСОБА_10 , тобто порушує питання про стягнення у порядку регресу із особи винної у настанні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок, якої автомобіль під керування ОСОБА_10 отримав механічні пошкодження.

Отже, враховуючи, що у кримінальному провадженні можуть бути розглянуті цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної безпосередньо вчиненим кримінальним правопорушенням, а шкода про яку йдеться у цивільному позові ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» такою не є, оскільки заподіяна у зв'язку із пошкодженням автомобіля та здійсненням страхової виплати, тому слід відмовити ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» у визнанні її цивільним позивачем, повернути цивільний позов, особі, що його подала, роз'яснивши право звернутись з даними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора,

обвинуваченого, захисника, потерпілу, її представника.

Під час підготовчого судового засідання клопотань з боку сторони обвинувачення щодо застосування запобіжного заходу обвинуваченому до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 08 серпня 2018 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника.

Відмовити у залучення в якості цивільного позивача ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» та повернути цивільний позов ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», без розгляду.

Роз'яснити ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» право звернутись з позовними вимогами до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
75579399
Наступний документ
75579401
Інформація про рішення:
№ рішення: 75579400
№ справи: 761/11679/18
Дата рішення: 30.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2019)
Дата надходження: 30.03.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві
Печерський РВ з питань пробації в м. Києві
Печерський центр пробації
захисник:
Локтіонов Едуард Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Емрані Ейшад
потерпілий:
Бойко Лілія Василівна
представник потерпілого:
Білецький Анатолій Леонідович