Справа № 712/8637/18
Провадження № 4с/712/62/18
30 липня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши скаргу юридичної особи - резидента Республіки Кіпр EROSARIA LTD «ЕРОСАРІА ЛТД», боржник: ПАТ «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на дії державного виконавця,
Скаржник юридична особа - резидент Республіки Кіпр EROSARIA LTD «ЕРОСАРІА ЛТД» (місцеперебування: 116 Гладстонос Стріт, ОСОБА_1 Хаус,3 та 4 поверх, Лімасол 3032, Кіпр: поштова адреса для листування в Україні: адвокат ОСОБА_2: 01001, м. Київ-01, а/с № В-223), боржник: ПАТ «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1), зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 73; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Городецького,13) на дії державного виконавця.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що вироком Соснівського районного суду міста Черкаси 21.08.2017 у справі № 712/9154/17 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, до активів Компанії застосовано спеціальну конфіскацію.
Постановою старшого державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження №55384107 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси №712/9154/17 від 28.11.2017 про застосування спецконфіскації з примусовим вилученням у власність держави грошові коштів в сумі 1 010 072,39 (один мільйон десять тисяч сімдесят два доларів США, 39 центів) на рахунку №26008215296 (валютний), 153 811,37 (сто п'ятдесят три тисячі вісімдесят одну грн. 37 коп.) гривень на рахунку № 26008215296 (гривневий) EROSARIA LTD у ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478.
Однак, виконавчий лист № 2 Соснівського районного суду м. Черкаси №712/9154/17 від28.11.2017, оформлений всупереч встановленим ЗУ «Про виконавче провадження» вимогам до виконавчого документу, а тому підлягав поверненню відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону, а саме: виконавчий лист не скріплений печаткою, більш того, виконавчий лист було пред'явлено не за місцем виконання, тому підлягає поверненню стягувану без прийняття до виконання. Крім того, у виконавчому листі № 2 Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9154/17 від 28.11.2017 строк його пред'явлення до виконання зазначено до 22.12.2017.
Матеріали ВП № 55384107 були передані до Департаменту ДВС тільки 16.04.2018, а прийняті 17.04.2018, тому вказаний виконавчий лист підлягав поверненню без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення. Натомість виконавчий лист був переданий до належного органу державної виконавчої служби (до місця виконання) вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Просить визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського районного ВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_5, що полягають у відкритті виконавчого провадження № 55384107 з примусового виконання виконавчого листа № 2 Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9154/17 від 28.11.2017 - неправомірними. Також просить скасувати постанову вказаного державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 55384107 з примусового виконання виконавчого листа № 2 Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/9154/17 від 28.11.2017.
Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Досліджуючи матеріали скарги судом встановлено, що виконавчий лист виданий Соснівським районним судом м. Черкаси по кримінальній справі стосовно спецконфіскації з примусовим вилученням у власність держави грошових коштів в сумі 1 010 072,39 (один мільйон десять тисяч сімдесят два доларів США 39 центів) на рахунку № 26008215296 (валютний), 153 811,37 (сто п'ятдесят три тисячі вісімдесят одну грн. 37 коп.) гривень на рахунку № 26008215296 (гривневий) EROSARIA LTD у ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, що не відноситься до виконання судового рішення, ухвалених відповідно до норм Цивільно процесуального кодексу України.
Статтею 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справу у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження ( п.1 ч. 1 вказаної статті).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Такмим чином, в даному випадку юридичній особі - резиденту Республіки Кіпр EROSARIA LTD «ЕРОСАРІА ЛТД» необхідно звернутися з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, в порядку адміністративного судочинства.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки заявлені позивачем вимоги не можуть розглядатися в порядку позовного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 447 ЦПК України, суддя
Відмовити юридичній особі - резиденту Республіки Кіпр EROSARIA LTD «ЕРОСАРІА ЛТД» на дії державного виконавця у відкритті провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко