Ухвала
Іменем України
Справа №712/8623/18
Провадження № 1-кс/712/4032/18
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
30липня 2018 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву судді слідчого Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_5 про арешт майна,-
В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває заява судді слідчого Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_5 про арешт майна. Заява вмотивована тим, що майно стосовно якого заявлено клопотання про арешт - є транспортний засіб марки «Міцубісі Лансер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 у рамках кримінального провадження № 12018250000000029 (провадження № 1-кс/712/4023/18, справа № 712/8623/18).
Під час розгляду матеріалів клопотання, суддею ОСОБА_4 було встановлено, що 23 липня 2018 року нею винесена ухвала, якою клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна - задоволено та скасовано арешт накладений, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.02.2018 року на автомобіль «Міцубісі Лансер» реєстраційний номер НОМЕР_1 ., який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.2016 року Центром 8041 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 . Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, який просив задоволити заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки з клопотання вбачаються одні і ті самі правовідносини які були предметом розгляду клопотань, а справа, передачі в секретаріат для визначення судді яка здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної кримінальної справи, відповідно ст. 35 КПК України.
Керуючись ст. ст.35, 76 КПК України , суд -
Заяву судді слідчого Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_5 про арешт майна - задоволити.
Кримінальне провадження за клопотанням начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_5 про арешт майна -передати в секретаріат для визначення судді, яка здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: