Постанова
Іменем України
Справа № 712/5556/18
Провадження 3/712/2244/18
27липня 2018 , суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2 В»ячеславовича, 03.03.1999р.н., прож. Черкаський р-н, с.Степанки, вул. Шевченка 46, не працює , ІПН не відомий
за ст.ст.173, 185 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №321484 від 09.05.2018: ОСОБА_2 09.05.2018 о 11год. в м.Черкаси по бульв. Шевченка 220 вчинив дрібне хуліганство, справляв природні потреби у невстановленому місці. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №321485 від 09.05.2018: ОСОБА_2 09.05.2018 о 12-10 год. в м.Черкаси по бульв. Шевченка 220 чинив злісну непокору працівникам поліці.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явиася, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином..
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 185 ,173КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у вигляді штрафу.
Керуючись ст.36,173,185КпАП України, -
ОСОБА_2 В»ячеславовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.185, ст.173пАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича судовий збір в сумі 352,40грн., який зарахувати на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1