Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6132/18
30 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 липня 2018 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
26 липня 2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено ухвалу по справі за клопотанням старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
Однак, при винесенні вищевказаної ухвали слідчим допущено описку щодо речового доказу, який направлений експерту для проведення вказаної експертизи, а саме:
- «мотузку білого кольору, яка поміщена у прозорий поліетиленовий пакет блакитного кольору, горловина якого перев'язана ниткою білого кольору, кінці скріплено паперовою биркою за пояснювальним написом: «Мотузка білого кольору, вилучена в ході ОМП 03.05.2018 року в с. Кривчунка Жашківського району на території ГНСП «Глорія» СВ ОСОБА_4 /підпис/» з відбитком печатки., який поміщено до сейф-пакету № 0841972, який було вилучено протоколом огляду місця події від 09.01.2018»,
а необхідно:
- «мотузку білого кольору, яка поміщена у прозорий поліетиленовий пакет блакитного кольору, горловина якого перев'язана ниткою білого кольору, кінці скріплено паперовою биркою за пояснювальним написом: «Мотузка білого кольору, вилучена в ході ОМП 03.05.2018 року в с. Кривчунка Жашківського району на території ГНСП «Глорія» СВ Камуз О.О. /підпис/» з відбитком печатки, який було вилучено протоколом огляду місця події від 09.01.2018».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідча в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву про виправлення описки, вважає за необхідне виправити описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України,-
Виправити описку в ухваліслідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2018 року по справі за клопотанням старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Вважати вірно у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали:
- «мотузку білого кольору, яка поміщена у прозорий поліетиленовий пакет блакитного кольору, горловина якого перев'язана ниткою білого кольору, кінці скріплено паперовою биркою за пояснювальним написом: «Мотузка білого кольору, вилучена в ході ОМП 03.05.2018 року в с. Кривчунка Жашківського району на території ГНСП «Глорія» СВ Камуз О.О. /підпис/» з відбитком печатки».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1