Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5735/18
Іменем України
24 липня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 09.07.2018,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Черкаської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 09.07.2018.
Скаргу мотивує тим, що 09.07.2018 він звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із повідомленням про вчинення відносно нього працівниками Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області кримінального правопорушення, яке полягає в тому, що у його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 незаконно проникли старший державний виконавець Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_5 та ще один виконавець з цього ж відділу, які заволоділи належним йому автомобілем марки Мітсубіші Галант, державний номер НОМЕР_1 та вивезли у невідомому напрямку.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України компетентними особами Черкаської місцевої прокуратури протягом 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданим ним повідомленням.
Користуючись своїм правом заявника, він змушений в порядку ч.1 ст. 303 КПК України звернутись до слідчого судді з приводу бездіяльності уповноваженої особи прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Просив зобов'язати цю особу внести відомостей до ЄРДР по його заяві від 09.07.2018.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги, зазначив, що скарга ОСОБА_3 за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин.
Заслухавши пояснення скаржника, доводи прокурора, дослідивши додані письмові документи до скарги, вважаю що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий чи прокурор зобов'язані прийняти рішення про внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Проаналізувавши положення ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що вищезгаданий обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
А тому з огляду на чіткий обов'язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, бездіяльність службової особи, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прокуратури Черкаської області вважаю незаконною, а тому такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Зобов'язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури, яка виконує обов'язки Реєстратора Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.07.2018 з визначенням правової кваліфікації відомостей кримінального правопорушення за Кримінальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 27.07.2018.
Слідчий суддя: ОСОБА_1