Справа №711/4555/18
Номер провадження 3/711/1546/18
20 липня 2018 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, місце роботи не відоме, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2018 серія ГП №324102, ОСОБА_1, 24.04.2018 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання вчинила психологічне насилля відносно матері ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2018 серія ГП №324103, 14.05.2018 близько 08 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила психологічне насилля відносно матері ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, а тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та дала пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2018, даними протоколу прийняття усної заяви від 24.04.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 наданими нею в судовому засіданні.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винної.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, наявності обставин, що пом'якшують її відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 22, ч.1 ст.173-2, 280, 283, 284 КУпАП,-
Справи про адміністративні правопорушення №711/4555/18 та №711/4556/18 об'єднати в одне провадження та присвоїти №711/4555/18.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3