26 липня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2466/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шашери М.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача Поліської К.С., Роєнка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області та просить:
1. Визнати протиправними та скасувати накази № 985 від 18.05.2018 та № 148о/с від 25.05.2018 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в частині звільнення зі служби в поліції, старшого сержанта поліції поліцейського роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції - ОСОБА_1.
2. Поновити ОСОБА_1, на службі в поліції на посаді поліцейського роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
3. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення по день поновлення на роботі, витрати на правову допомогу в розмірі 6 000 грн.
4. Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого сержанта поліції поліцейського роти поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та стягнення заробітної плати за один місяць - допустити до негайного виконання.
Свої вимоги мотивує тим, що наказом № 985 від 18.05.2018 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в нацполіції за грубе порушення службової дисципліни та посадових обов'язків, які виразились у самовільному залишенні місця несення служби, без повідомлення керівництва.
Наказом № 148о/с від 25.05.2018 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, позивача було звільнено зі служби.
Вказані накази позивач вважає не обгрунтованими, оскільки про раптове погіршення свого здоров'я та про вибуття на лікування до лікарського закладу він рапортом повідомив свого командира.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.
Представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду та не представленням доказів того, що цей строк пропущено ним з поважних причин.
З наданих суду пояснень, вбачається, що з оскаржуваними наказами позивач був ознайомлений 28.05.2018.
Позов до суду позивач подав 5.07.2018.
Тобто, позивачем пропущено строк звернення до суду, визначений ч.1, п. 2 ст. 122 КАС України.
З огляду на те, що пропущення позивачем строку звернення до суду було виявлено судом після відкриття провадження по справі, приймаючи до уваги, що позивач не навів доказів того, що строки пропущені ним з поважних причин та не заявив клопотання про поновлення такого строку, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. ст.139, 122, 123, 227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,14000) до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області (просп. Перемоги,74,м.Чернігів,14000) про визнання протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2018 року.
Суддя С.Л. Клопот