30 липня 2018 року справа № 823/2243/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,
представника позивача - Кошлія Р.В. (за довіреністю),
представника відповідача - Лисенка М.А. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом акціонерного товариства «Сбербанк» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось акціонерне товариство «Сбербанк» (вул. Володимирівська, 46, м. Київ, 01601, далі - позивач) з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18018, далі - відповідач), в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про завершення виконавчого провадження ВП №31620669 від 29.05.2015.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідачів вищевказаних осіб.
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що предметом розгляду вказаної адміністративної справи є скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про завершення виконавчого провадження ВП №31620669 від 29.05.2015.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 48, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника акціонерного товариства «Сбербанк» про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі №823/2243/18 в якості співвідповідачів - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш