12 липня 2018 р. Справа № 818/2436/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі №818/2436/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року вона була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути вказані недоліки протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
06 липня 2018 року позивач подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, до якої додав довідку про доходи за січень-березень 2017 року.
Суд, вивчивши подану заяву, вважає її необгрунтованою з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Такі положення Кодексу адміністративного судочинства України кореспондуються з положеннями ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Додана до позовної заяви довідка свідчить про те, що за січень-березень 2017 позивач отримує пенсію за віком у Сумському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Сумської області. Натомість, вимоги ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачають надання, як доказу скрутного матеріального становища, довідку про доходи за попередній календарний рік, тобто за 12 м і с я ц і в.
Враховуючи наведені обставини та додані до клопотання докази, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору та вважає за необхідне продовжити строк для сплати позивачем судового збору в належному розмірі або надання довідки про доходи за попередній календарний рік.
Керуючись ст. ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, -
Продовжити позивачу - ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 27.06.2018, на десять днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець