30 липня 2018 року м. Рівне №817/1381/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши питання про продовження розгляду справи у письмовому провадженні у справі за позовом
ОСОБА_1
доПенсійного фонду України Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 16.07.2018 відкладено розгляд справи №817/1381/17 на 30.07.2018 11:00год., на підставі п.2 ч.2 ст.205 КАС України.
Представник позивача у судове засідання призначене на 30.07.2018 11:00год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. 30.07.2018 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представники відповідачів у судове засідання призначене на 30.07.2018 11:00год. не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.
Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи № 817/1381/18 провести у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.