Ухвала від 26.07.2018 по справі 910/3353/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/3353/16

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1) до приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А) за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни (АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/3353/16

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/3353/16.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 910/3353/16.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 14.08.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4.Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6.Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 26.08.18.

7.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8.Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України позовну заяву може бути залишено без розгляду.

9.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Попередній документ
75555952
Наступний документ
75555959
Інформація про рішення:
№ рішення: 75555955
№ справи: 910/3353/16
Дата рішення: 26.07.2018
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.11.2023)
Дата надходження: 13.06.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 14:01 Господарський суд міста Києва
10.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 11:45 Касаційний господарський суд
14.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
05.07.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
МУДРИЙ С М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівінвест"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВІНВЕСТ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "ДИНАМО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
засноване на власності житомирській обласної ради українського ф:
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант"
засноване на власності житомирської обласної ради українського ф:
Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд"
заявник:
АК Нестеренко О.А.
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
ГУ ДПС у м. Києві
ГУ ДПС України у м. Києві
ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві
Нестеренко Олег Анатолійович
ПАТ "Київфундаментбуд"
Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
ФОП Маняченко Олексій Анатолійович
Підприємство "ЕРА", засноване на власності Житомирській обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"
Приватне акціонерне товариство "Київфундамент" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича
Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Підприємство "ЕРА", засноване на власності Житомирській обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"
Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант"
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного Управління ДФС у м. Києві
Кононов Олексій Васильович
Мілевська Тетяна Леонідівна
Підприємство "ЕРА"
Підприємство "ЕРА", засноване на власності Житомирській обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант"
Роздорожній Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"
Управління виконавчої дирек
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Ягода Віталій Михайлович
Ягода Михайло Михайлович
Ягода Олександр Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий (ліквідатор боржника) Нестеренко Олег Анатолійович
Підприємство "ЕРА"
Підприємство "ЕРА", засноване на власності Житомирської обласної Ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"
Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд"
Хоменко Володимир Михайлович
позивач в особі:
Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р