ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.07.2018Справа № 910/6548/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до Приватного акціонерного товариства "Атек" (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 83; ідентифікаційний код 00240112)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Преміум Плюс" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 7-б, кв. 21; ідентифікаційний код 39317127)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАО Інвестмент Лімітед Україна" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, літ. А, н/п № 17; ідентифікаційний код 41010235)
про визнання рішень недійсними
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Підлісний С.В. - представник
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: Мальцев В.О. - представник
До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного акціонерного товариства "Атек" про визнання рішень недійсними.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Атек" оформлені відповідним протоколом засідання № 11 від 19.08.2016 та № 13 від 10.01.2017 були прийняті на підставі недостовірних даних та відносно питань, не віднесених законодавством України та статутними документами Приватного акціонерного товариства "Атек" до її компетенції, тобто з перевищенням Наглядовою радою Приватного акціонерного товариства "Атек" своїх повноважень, у зв'язку з чим такі рішення підлягають визнанню недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Преміум Плюс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАО Інвестмент Лімітед Україна", призначено підготовче засідання на 15.06.2018.
Також даною ухвалою Господарським судом міста Києва витребувано:
- у Київської міської ради інформацію про те, чи зверталося протягом 2017-2018 років до останньої Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАО Інвестмент Лімітед Україна" з метою отримання (виділення) в оренду земельних ділянок як власник нерухомого майна, розташованого на них, а саме: єдиного майнового комплексу, загальною площею 134 767,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_2); спорткомплексу, загальною площею 12 176 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_3); громадського будинку (літера "Б"), загальною площею 2 180,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості НОМЕР_4) та випадку наявності таких звернень - належним чином засвідчені відповідні документи;
- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Преміум Плюс" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 7-б, кв. 21) належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майна та всіх документів, на підставі яких вони були складені, щодо проведеної в 2016 році оцінки майна Приватного акціонерного товариства "Атек" (ідентифікаційний код 00240112), а саме: єдиного майнового комплексу, загальною площею 134 767,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; громадського будинку (літера "Б"), загальною площею 2 180,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_4; гуртожитку (літ. А), загальною площею 7 233,00 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 (літ. В), загальною площею 3 405,60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_5; спорткомплексу, загальною площею 12 176 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3; громадського будинку (літ. А), загальною площею 279,10 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_7; нежитлових приміщень, загальною площею 798,90 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_9; бази відпочинку "Горлиця", загальною площею 3 040,90 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_8.
12.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від третьої особи 2.
15.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.07.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, повторно зобов'язано Київську міська раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Преміум Плюс" надати суду документи та інформацію витребувану ухвалою Господарського суду від 29.05.2018.
25.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов лист від Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2018.
26.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
23.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов лист від Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2018.
25.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні 25.07.2018 суд повідомив про надходження клопотання позивача про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.
Представник відповідача просив суд продовжити строк підготовчого провадження та надав відповідне клопотання для долучення до матеріалів справи.
Представник позивача та третьої особи-1 в підготовче засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 12, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи на 30 днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03.08.18 на 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
3. У черговий раз витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Преміум Плюс" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 7-б, кв. 21) належним чином засвідчені копії звітів про оцінку майна та всіх документів, на підставі яких вони були складені, щодо проведеної в 2016 році оцінки майна Приватного акціонерного товариства "Атек" (ідентифікаційний код 00240112), а саме: єдиного майнового комплексу, загальною площею 134 767,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2; громадського будинку (літера "Б"), загальною площею 2 180,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_4; гуртожитку (літ. А), загальною площею 7 233,00 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 (літ. В), загальною площею 3 405,60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_5; спорткомплексу, загальною площею 12 176 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3; громадського будинку (літ. А), загальною площею 279,10 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_7; нежитлових приміщень, загальною площею 798,90 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_9; бази відпочинку "Горлиця", загальною площею 3 040,90 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_8.
4. Витребувані документи надати суду у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
7. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 25.07.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов Д.О.