номер провадження справи 18/37/18
24.07.2018 справа № 908/736/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Чубар М.В.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 57-Б)
про стягнення 200986,31 грн.
зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 57-Б)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16 )
про стягнення 266847,74 грн.
учасники справи:
від ТОВ "Інвестиційна рада": Бродська К.О., довіреність № 06/3-2018 від 06.06.2018;
від ТОВ "Спецрембудсервіс": Голубєв І.Ю., директор, паспорт НОМЕР_1, виданий 15.09.1998; Голубєва О.С., довіреність б/н від 02.02.2018; Леус Г.О., довіреність № б/н від 02.02.2018
Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" 200000,00 грн. основного боргу (отриманий і невикористаний авансовий платіж) за договором генерального будівельного підряду № 3107/13 від 31.07.2013 та 986,31 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 530, 615, 625, 849 ЦК України та ст.ст. 174, 320 ГК України.
Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" про стягнення 200986,31 грн. прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 18/37/18, підготовче судове засідання призначено на 29.05.2018.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" 21.05.2018 подано до суду зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" про стягнення 266847,74 грн. за виконані роботи за договором генерального будівельного підряду № 3107/13 від 31.07.2013. В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Спецрембудсервіс" посилалось на ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.
Господарський суд встановив, що зустрічний позов товариством з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" подано з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України. Зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву. Ухвалою суду від 23.05.2018 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" про стягнення 266847,74 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, які об'єднано в одне провадження в рамках справи № 908/736/18, зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні 29.05.2018; у підготовчому засіданні оголошувались перерви до 03.07.2018, 24.07.2018; строк підготовчого провадження продовжено в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів.
ТОВ «Інвестиційна рада» 16.07.2018 подало до суду заперечення на відповідь на відзив.
ТОВ «Спецрембудсервіс» 17.07.2018 подало до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи; обґрунтований розрахунок та обґрунтування розрахунку.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження закрити 24.07.2018.
2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 03.08.2018 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Носівець