Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"26" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/513/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
про стягнення 363842,31грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції
за участю представників сторін:
від АТ "Житомиробленерго": Приведьон В. М., дов. №08/7078 від 23.04.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №00735 від 23.02.2015,
від ТОВ "Малинський спецкар'єр": Якименко А. П., дов. №32 від 03.07.2018;
Костєрєв В. І., дов. №41 від 11.07.2018;
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" про стягнення 363842,31грн коштів за недовраховану електричну енергію.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив оперативно-господарську санкцію, застосовану згідно рішення комісії від 13.09.2017 з розгляду акту від 16.08.2017 №019347 про порушення правил користування електричною енергією.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 173-175, 193, 235, 237 Господарського кодексу України.
11.07.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" надійшла зустрічна позовна заява про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої Акціонерним товариством "Житомиробленерго", в сумі 363842,31грн.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що розрахунок вартості недорахованої енергії на підставі некоректних вихідних даних є безумовною підставою (навіть єдиною) для визнання рішення енергопостачальника незаконним та недійсним.
В якості правових підстав зустрічного позову ТОВ "Малинський спецкар'єр" зазначає 235, 237 Господарського кодексу України, п.2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.
Ухвалою суду від 16.07.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про скасування оперативно-господарської санкції у сумі 363842,31грн, до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 906/513/18, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 16.07.2018 підготовче засідання відкладено на 26.07.2018.
25.07.2018 через діловодну службу суду від представника ТОВ "Малинський спецкар'єр" надійшло клопотання за вих№44 від 25.07.2018 про подання доказів та пояснення за вих№45 від 25.07.2018 стосовно відповіді на відзив.
Представник позивача (за первісним позовом) первісні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у первісній позовній заяві. Надав у судовому засіданні відзив на зустрічну позовну заяву від 26.07.2018.
Представники відповідача (за первісним позовом) в засіданні суду проти первісного позову заперечували з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 09.07.2018. Зустрічні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених у зустрічному позові. Просили надати час для ознайомлення із вимогами відзиву на зустрічну позовну заяву від 26.07.2018 та підготовку відповіді на відзив.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, заслухавши представників сторін, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -
1. Підготовче засідання відкласти на "14" серпня 2018 р. о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.
2. Акціонерному товариству "Житомиробленерго":
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтується первісна позовна заява;
- надати додаток №5-Н до договору №25 від 15.04.2018 (оригінал - для огляду в судовому засіданні; якісну, доступну для читання та опрацювання копію - до матеріалів справи);
- надати інші докази, які підтверджують викладені у первісній позовній заяві обставини.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр":
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтується зустрічна позовна заява;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у зустрічній позовній заяві обставини;
- надіслати суду та АТ "Житомиробленерго" відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву до 06.08.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Зобов'язати Акціонерне товариство "Житомиробленерго" надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 13.08.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек. з пов.)