61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
30.07.2018р. Справа № 905/1298/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 262036,61грн.
Представники сторін:
від позивача: Дзьоба Д.Ф., за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 262036,61грн., з яких: 249558,68грн. - основний борг; 12477,93грн. - штраф.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №112ПМ15 від 16.11.15р. в частині оплати отриманого товару.
В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення ст.ст.525, 526, 530, 549, 610, 611, 625 Цивільного Кодексу України, 193, 265 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1298/18.
Ухвалою господарського суду від 16.07.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1298/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.07.18р.
Представник позивача у підготовчому засіданні 30.07.18р. надав усні пояснення по суті позовних вимог та просив їх задовольнити у повному обсязі.
У підготовче засідання 30.07.18р. представник відповідача не з'явився; про місце, час та дату судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.
Відповідачем відзив на позовну заяву до суду не наданий.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неявку представника відповідача та у дане підготовче засідання, а також беручи до уваги, що у суду відсутні відомості про отримання останнім ухвали суду про відкриття провадження у справі, суд на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.12, 176, п.3 ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.18 р. о 10:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.
2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін (позивача, відповідача) та третю особу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 30.07.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба