Справа № 686/11209/18
22 травня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000118,
22.05.2018 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 травня 2018 року, близько 11:30 год. ОСОБА_6 житель м. Нетішин Хмельницької області, під час забору технічного піску поза межами населеного пункту, на території лісового масиву розташованого поблизу с.Комарівка Славутського району Хмельницької області виявив скелетований труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який частково закопаний у грунт.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1204 від 20.05.2018 року виданого судово-медичним експертом за результатами розтину трупа, встановлено що в трупа ОСОБА_7 виявлено перелом під'язикової кістки, що в поєднанні з фактом виявлення трупа ОСОБА_7 закопаним у лісовому масиві, вказує на насильницький характер настання смерті потерпілого.
За даним фактом 20.05.2018 року СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018240000000118 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018 року СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12018240150000140 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту зникнення безвісті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час досудового розслідування у якому встановлено, що 14 квітня 2018 року близько 11 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся, його місце знаходження не відоме.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018240000000118, встановлено, ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із своїм братом,- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля 11 год. 14.04.2018, автобусом поїхали до с.Мислятин на риболовлю. З показань допитаних свідків, близько 20 год. 14.04.2018 року ОСОБА_7 пішов сам із річки в напрямку м.Ізяслав, через село Клубівка Ізяславського району, після чого зв'язок з ним було втрачено.
Зокрема, допитані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в своїх показах зазначили, що 14.04.2018 року вони були на риболовлі спільно із ОСОБА_7 у с. Мислятині на дамбі, однак по закінченню риболовлі, близько 20 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пішли додому, а ОСОБА_7 повідомив, що в нього ще є справи, та пішов у сторону м. Ізяслав. При цьому встановлено, що на ставку під час риболовлі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також перебували ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 який був у неприязних відносинах із потерпілим ОСОБА_7 .
Крім цього, встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 , обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою найбільш всебічного, повного і об'єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення кола осіб з якими спілкувався ОСОБА_10 , встановлення додаткових свідків з числа осіб, яким телефонував чи міг телефонувати останній, місць звідки здійснювалися дзвінки виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у якій можуть бути використані як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-
Надати дозвіл старшому слідчому СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області - капітану поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 ; о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, починаючи з 0 сек., змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження на час зв'язку абонента що користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 01.01.2018 року по час виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 21 червня 2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя