Справа № 185/6148/18
Провадження № 1-кс/185/1491/18
25 липня 2018 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001498 від 10.07.2018 року, про проведення експертизи,
25 липня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001498 від 10.07.2018 року, про проведення експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання 26.06.2018 року близько 19.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
За вказаним фактом за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 10.07.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №12018040370001498 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.
Згідно показів потерпілої встановлено, що 26.06.2018 року близько 18.00 год. ОСОБА_6 , знайомий її чоловіка, сидів на стільці, після чого піднявся та вдарив ОСОБА_5 один раз правою рукою в область грудної клітки, після чого знову правою рукою в область лівої руки потерпілої. Він її штовхнув, після чого ОСОБА_5 відступила назад, там знаходився телевізор, вона вдарилася головою об нього. В ході руху вона також вдарилася ногою об тумбу, на якій знаходився телевізор. Потерпіла захищалася руками. Після чого було викликано поліцію.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Наказом Міністерства охорони здоров'я України №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено «Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень)трупів у бюро судово-медичної експертизи» (далі по тексту - Правила), згідно п.п. 1.1 - 1.2 яких, судово - медична експертиза виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.
Цим же наказом затверджено «Інструкцію про проведення судово-медичної експертизи», п.1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001498 від 10.07.2018 року, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001498 від 10.07.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення?
3. Яка ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілої ОСОБА_5 ?
4. Яким знаряддям та яким способом нанесені ушкодження потерпілій?
5. Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та чи відповідають об'єктивним даним відомості про давність нанесення тілесних ушкоджень?
6. Чи можливо при одиничному ударі пакетом, з твердим предметом у середині, спричинити тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілої ОСОБА_5 ?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку №7223 з цілодобового травмпункту КЗ «Павлоградська міська лікарня №4» ДОР.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370001498.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1