Ухвала від 25.07.2018 по справі 127/17980/18

Справа №127/17980/18

Провадження №1-кс/127/9233/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчоїСВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчої СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010002764, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

01.07.2018 року до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників УПП м. Вінниці про те, що ними під час проведення перевірки речей гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_1 видане 03.02.2007 року Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області з ознаками підробки.

З метою визначення факту підробки посвідчення водія, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи, тому необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідча просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з'явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020010002764, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою визначення факту підробки посвідчення водія.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018020010002764 від 01.07.2018 р., проведення судово-технічної експертизи документа по водійському посвідченні виданому на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_1 видане 03.02.2007 року Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС у Вінницькій області, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк посвідчення водія виданого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_1 видане 03.02.2007 року Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- Чи вносилися зміни до наданого посвідчення?

- Якщо ні, то яким способом дане посвідчення виготовлене?

Для проведення експертизи експертам надати паперовий конверт білого кольору в який поміщено посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_1 видане 03.02.2007 року Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС.

Висновок за результатами проведення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020010002764 видати слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020010002764 від 01.07.2018 р.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
75555038
Наступний документ
75555040
Інформація про рішення:
№ рішення: 75555039
№ справи: 127/17980/18
Дата рішення: 25.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження