Справа №127/17672/18
Провадження №1-кс/127/9086/18
24 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -
Старший слідчий Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018020000000050 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Дане кримінальне провадження було зареєстроване за результатами проведеного огляду, в автомобілі марки «BMW» 5 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений на відрізку дороги М-21 у напрямку до міста Вінниці з міста Могилів-Подільського працівниками патрульної поліції, під час огляду вище зазначеного автомобіля було виявлено 10 коробок які наповнені алкогольними напоями.
В ході проведеного огляду вищезазначеного транспортного було виявлено та вилучено, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , 2 арк., з довіреністю на право користування вище зазначеним транспортним засобом, на задньому сидінні виявлено та вилучено 5 картонних ящиків типу beg-in-box без марок акцизного податку 1-ящик заповнений продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 2-ящик заповнений продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 3-ящик заповнений продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 4 та 5-й ящики заповнені продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ємністю 3 літри кожний в кількості 18 шт., в багажному відділі автомобіля було виявлено та вилучено 5 картонних ящиків типу beg-in-box без марок акцизного податку 1 та 2 -й ящики заповнені продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ємністю 2 літри кожний в кількості 18 шт., 3-ящик заповнений продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ємністю 2 літри кожний в кількості 9 шт., 4 та 5-й ящики заповнені продукцією ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ємністю 2 літри кожний в кількості 18 шт.
Слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_3 було направлено доручення до оперативних співробітників ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області щодо встановлення осіб які здійснювали замовлення у гр. ОСОБА_4 , оперативним шляхом було встановлено, що одержувачем вилучених під час огляду ФЛГВ являється житель м. Вінниці на ім'я ОСОБА_6 даний громадянин використовує та користується послугами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за абонентським номером: НОМЕР_3 .
Тому на даний час виникла необхідність у встановленні осіб причетних до незаконного перевезення, незаконно виготовлених підакцизних товарів. При цьому, одним з способів встановлення таких осіб є дослідження вхідних та вихідних дзвінків номерів мобільних телефонів, гр. ОСОБА_7 , а саме за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 . Іншим способом отримати інформацію про вказаних осіб не представляється за можливе.
З метою вжиття заходів направлених на встановлення осіб, які здійснюють незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в друкованому та електронному вигляді інформацію по номеру мобільного оператора НОМЕР_3 , за період з 01.05.2018 по день виконання ухвали суду, з метою визнання їх в якості доказів у даному кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області капітану податкової міліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_9 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про зв'язок абонента НОМЕР_3 , Юрія надання йому телекомунікаційних послуг (вхідних, вихідних дзвінків, СМС повідомлень, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив'язкою до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абоненту та змісту розмови і повідомлення за період з 01.05.2018 року по день винесення ухвали суду.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя