Справа №127/17609/18
Провадження №1-кс/127/9048/18
25 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21.06.2018 про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженні № 12018020010000505, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21.06.2018 про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженні № 12018020010000505.
Через канцелярію суду скаржником ОСОБА_3 було подано заяву про залишення без розгляду поданої до Вінницького міського суду Вінницької області скарги від 17.07.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені в судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи положення ст. ст. 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 21.06.2018 про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженні № 12018020010000505.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя