Справа № 183/4091/18
№ 1-кс/183/833/18
24 липня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новомосковської місцевої прокуратури у Дніпропетровській області, та зобов'язання прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_3 16 липня 2018 р. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Новомосковської місцевої прокуратури у Дніпропетровській області, та зобов'язання прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Скаргу ОСОБА_3 мотивував тим, що в провадженні слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження за №12016230140002046, внесеного до ЄРДР 10 квітня 2016 р. за ч.1 ст. 382 КК України. З листа прокурора Херсонської області від 27.06.2018 р. йому стало відомо про закриття кримінального провадження слідчим слідчого відділу Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області 20 червня 2018 р., за фактом не виконання посадовими особами Генічеської міської ради рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 липня 2015р., яким на його користь з КП «Генічеський міський пляж» стягнуто 3000 грн., в рахунок повернення безпідставно набутих коштів та 243,60 грн., судового збору, а з Генічеської міської ради на його користь стягнуто 2000 грн. у рахунок повернення безпідставно набутих грошових коштів. Сама постанова ним не отримана. Клопотання про її отримання ним направлено до слідчого відділу. В обґрунтуванні підстав для закриття кримінального провадження перший заступник прокурора області вказав, що начебто виконання боржником Генічеською міською радою, під час досудового розслідування рішення суду в повному обсязі. Однак така інформацію не відповідає дійсності. Жодних коштів за вищевказаним рішення суду йому не надходило, доказів отримання ним будь-яких коштів за рішенням суду лист прокуратури Херсонської області №04/2/2-551-07 від 27 червня 2018 р., не містить, що є доказом службового підроблення офіційного документу, направленого на утруднення виконання судового рішення та покриття злочинців. В зв'язку з чим, він 12 липня 2018 р. на прийомі у прокурора надав заяву №01/16-07 від 11.07.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України. Однак відомості до про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором не були, тому змушений був звернутися до суду зі скаргою.
Виходячи з викладеного вважає, що слідчий, прокурор, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд скарги в його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Судом досліджено надані заявником пояснення, копія заяви про вчинення кримінального правопорушення на ім'я прокурора Новомосковської місцевої прокуратури від 11 липня 2018 р., копія листа прокурора Херсонської області на ім'я директора приватної багатогалузевої фірми «Експрес» ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 про зобов'язання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину викладені ним у заяві від 11 липня 2018 р.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_3 підлягають обов'язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 307, 309 КПК України, суд,-
постановив :
скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов'язати прокурора Новомосковської місцевої прокуратури у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення викладені у його заяві на ім'я прокурора Новомосковської місцевої прокуратури від 11 липня 2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1