27 липня 2018 року Справа №804/3387/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Смоленська, буд. 128, м. Дніпро, 49000) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_3 (вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601), третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та скасувати рішення, -
встановив:
1. 8 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_3, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», щодо невключення даних позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання нікчемним зарахування грошових коштів в сумі 51069,66 гривень з рахунку ТОВ «Кредитно-Інвестиційний центр» ЄДРПОУ 39841850 з призначенням платежів «Оплата процентів» та «Повернення коштів» згідно з договором №980-065-000224381 від 19.04.2016 року на рахунок №26208531866901, який належить позивачу;
- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» внести данні позивача до переліку (реєстру) як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський» та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача,який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на поточному рахунку №26207531866902 на суму 50000 грн. для внесення даних про позивача до загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.
2. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
3. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження в адміністративній справі №804/3387/18 із призначенням підготовчого засідання на 25 травня 2018 року.
4. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
5. У підготовче засідання, призначене на 25 травня 2018 року представник відповідача не з'явився, інформація щодо вручення судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутня.
6. Представник третьої особи до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою, інформація щодо вручення судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутня.
7. 25 травня 2018 року у підготовчому засіданні позивачем було заявлено клопотання про посвідчення довіреності фізичної особи судовим рішенням.
8. 25 травня 2018 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення по справі.
9. У підготовчому засіданні 25 травня 2018 року протокольною ухвалою суду зазначене клопотання було задоволено. Підготовче засідання відкладено до 8 червня 2018 року.
10. 8 червня 2018 року справу знято з розгляду та призначено на 21 червня 2018 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Верба І.О. у відрядженні.
11. 12 червня 2018 року засобами поштового зв'язку від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.
12. У підготовче засідання, призначене на 21 червня 2018 року прибув позивач та його представник.
13. Представник відповідача до суду не з'явився, інформація щодо вручення судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутня.
14. Представник третьої особи до суду не прибув, у письмових поясненнях, наданих 12 червня 2018 року, просив суд розглядати справу без участі представника.
15. 21 червня 2018 року у підготовчому засіданні судом було встановлено, що відповідач змінив адресу, у зв'язку з чим, для його належного повідомлення, підготовче засідання відкладено до 17 липня 2018 року.
16. 17 липня 2018 року підготовче судове засідання було відкладено до 27 липня 2018 року, у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача.
17. 17 липня 2018 року, після підготовчого засідання, на електронну поштову адресу суду, відповідачем надано відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд розглядати справу за відсутності представника.
18. 23 липня 2018 року засобами поштового зв'язку, від відповідача, надійшов відзив на позов.
19. 27 липня 2018 року судом у підготовчому засіданні поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
20. Позивач та його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначенням справи до судового розгляду по суті, після закриття підготовчого судового засідання.
21. Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
22. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
23. Суд зазначає, що за правилами статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
24. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
25. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
26. У зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_4 у відрядженні з 30 липня 2018 року по 31 серпня 2018 року включно для роботи в Національній школі суддів України (наказ №497-к від 09.07.2018 року), справу буде призначено до розгляду у судовому засіданні на 5 вересня 2018 року об 11:50.
27. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №804/3387/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_3, третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та скасувати рішення
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 5 вересня 2018 року об 11:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.
4. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
6. Повний текст ухвали складений 27 липня 2018 року.
Суддя І.О. Верба