Справа № 752/13169/18
Провадження по справі № 2-а/752/378/18
02.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви адвоката Сабєтова Д.В. в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції УПП у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції УПП у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 171 КАС України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву по адміністративній справі за адміністративним позовом адвоката Сабєтова Д.В. (місцепроживання: м. Київ, вул. Січових стрільців, 56/65, а/с 20) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції УПП у м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва на 26 жовтня 2018 року на 09 годин 15 хвилин.
Встановити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб»єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п»ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п»ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя