Справа № 234/10080/18
Провадження № 3/234/2211/18
09 липня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз'яснені його права, -
19.06.2018 року о 22:00 годині гр. ОСОБА_1 за адресою м. Краматорськ Донецької області, вул. Паркова, 10 а з кафе "Молодіжне" викрав 15 пачок ковбасок "Баварські", згідно з довідкою ФОП "Андреєва"вартість викраденого складає 150 грн. 00 коп., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 353180 від 27.06.2018 року, письмовими поясненнями.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 просила суд суворо не карати. Крім того, зазначила, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у психіатра, тому не може в повній мірі усвідомлювати свої дії.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент скоєння правопорушення та на день розгляду справи в суді, є неповнолітнім.
Відповідно до ст. 13 КпАП України, оскільки правопорушення за ст. 51 ч.1 КпАП України вчинено особою віком від 16 до 18 років, суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, навчається, враховуючи його матеріальний стан, вважає необхідним застосувати до неповнолітнього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України, у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 51, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 51 ч.1 КпАП України заходи впливу у вигляді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_3