Справа №751/8632/13-ц
Провадження №6/751/977/18
23 липня 2018 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Талалаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа цивільній справі № 751/8632/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
11.06.18. до суду надійшла заява Талалаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, згідно якого просять надати копію виконавчого листа № 751/8632/13-ц від 19.09.2013р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в зв'язку зі втратою виконавчого листа при пересилці стягувачу (а.с.33).
Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання заяви повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.46-47,48). Від представника заявника до суду надійшов лист, згідно якого просить видати дублікат виконавчого листа № 751/8632/13-ц від 19.09.2013 (а.с.49), причини неявки інших сторін до суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 17 вересня 2013 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова було вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: с.м.т. Талалаївка, вул. Дружби, 8 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з - 29.08.2013р. і до закінчення навчання до - 30.06.2015р. (а.с.27-28).
На підставі даного рішення, Новозаводський районний суд м. Чернігова 18.09.13. видав виконавчий лист № 751/8632/13-ц, який в подальшому був пред'явлений до виконання до ВДВС Сквирського РУЮ Київської області за місцем роботи боржника ОСОБА_2 (а.с.29).
Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17), тому в подальшому виконавчий лист було направлено до Талалаївського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, який було повернуто стягувачу 26.10.17. звичайною кореспонденцією у зв'язку з відсутністю поштових марок у відділі, та який було втрачено при пересилці (а.с.49).
Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Отже, враховуючи те, що на даний час рішення суду по справі № 751/8632/13-ц не виконано, а виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 втрачений, тому суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити та видати дублікат втраченого виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 354, 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд -
Заяву Талалаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа цивільній справі № 751/8632/13-ц - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2013 року по справі № 751/8632/13-ц, провадження № 2/751/1629/2013, яким було вирішено: «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: с.м.т. Талалаївка, вул. Дружби, 8 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з - 29.08.2013р. і до закінчення навчання до - 30.06.2015р.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. А. Косач