Справа № 740/1516/18
Провадження № 2/740/1008/18
Іменем України
26 липня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці після ОСОБА_2, яка померла 23 лютого 2010 року, з посиланням на те, що спадкодавець ОСОБА_2 є рідною бабусею позивача по лінії батька, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, через неналежний рівень матеріального забезпечення та хворобливий стан позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до заяви від 25 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.
Згідно заяви від 10 травня 2018 року Данинський сільський голова ОСОБА_3 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Позивачем по справі є ОСОБА_1 (до одруження-Литвин) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_5, матір"ю останнього є ОСОБА_5 (до одруження-Свирид) ОСОБА_6.
За таких обставин ОСОБА_2 є рідною бабусею позивача ОСОБА_1.
ОСОБА_2 померла 23 лютого 2010 року в с.Данине Ніжинського району, згідно довідки відповідача від 20 листопада 2017 року остання станом на час своєї смерті зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Докази на підтвердження осіб, які здійснили у встановленому порядку дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2, станом на час розгляду справи відсутні.
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧН №133189 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,32 га, розташованої в с.Данине, Данинської сільської ради Ніжинського району.
Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.
Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.
Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, яка є внучкою спадкодавця ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через свою юридичну необізнаність не вчинила дій щодо подачі заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2,-відсутні, спадщина останньої згідно наданих доказів-державного акту на право власності на земельну ділянку,-відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 а, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_2, яка померла 23 лютого 2010 року, тривалістю 03 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Копії рішення направити учасникам справи протягом двох днів з дня його ухвалення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Олійник.