Постанова від 27.07.2018 по справі 734/1467/18

Провадження № 1-кс/734/895/18 Справа № 734/1467/18

УХВАЛА

іменем України

27 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018270300000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42018270300000004 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, з клопотанням про призначення судової вибухово-технічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42018270300000004 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України. 24 липня 2018 року у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_4 під контролем оперативних співробітників, перебуваючи на території свого помешкання у АДРЕСА_1 , здійснив продаж заздалегідь обговореної забороненої у вільному продажу військових боєприпасів - 7 предметів, схожих на елементи динамічного захисту військової бронетанкової техніки (танку), та 4 паперові упаковки сірого кольору, в яких знаходиться по 20 предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм., а всього - 80 предметів, схожих на патрони калібру 7.62 мм, за що мав отримати раніше оговорену суму у розмірі 2800.00 гривень. Після цього ОСОБА_4 затриманий співробітниками військової прокуратури Деснянського гарнізону та працівниками Служби безпеки України, а вказана вище зброя та боєприпаси вилучені. 24 липня 2018 року проведено огляд вищевказаних речей та цього ж дня визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи експертам поставити такі запитання:

1)Чим є надані на дослідження 7 (сім) предметів зеленого та коричневого кольору, які мають загальний розмір 25*13 см, є схожими на елементи динамічного захисту військової бронетанкової техніки (танку) та мають маркування:

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 22-86-107” пластина коричневого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 22-86-107” пластина коричневого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 22-86-107” пластина зеленого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 2-87-107” пластина зеленого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 2-87-107” пластина зеленого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 1-87-107” пластина зеленого кольору.

2)Чи придатні до вибуху надані на дослідження 7 (сім) предметів зеленого та коричневого кольору, які мають загальний розмір 25*13см, є схожими на елементи динамічного захисту військової бронетанкової техніки (танку) та мають маркування:

- у правому верхньому куті має маркування “ НОМЕР_1 , ПВВ-5А. 22-86-107” пластина коричневого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 22-86-107” пластина коричневого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 22-86-107” пластина зеленого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 2-87-107” пластина зеленого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 2-87-107” пластина зеленого кольору;

- у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 1-87-107” пластина зеленого кольору.

У розпорядження експерта надати поліетиленовий пакет синього кольору, що опечатаний печаткою “Військова прокуратура Деснянського гарнізону”, підписаний особою, яка проводила огляд, в якому містяться предмети зеленого та коричневого кольору схожі на елемент динамічного захисту військової бронетанкової техніки (танку), які мають загальний розмір 25*13см, та мають маркування: у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 22-86-107” пластина коричневого кольору; у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 22-86-107” пластина коричневого кольору; у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 22-86-107” пластина зеленого кольору; у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 2-87-107” пластина зеленого кольору; у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 2-87-107” пластина зеленого кольору; у правому верхньому куті має маркування “4С20, ПВВ-5А. 1-87-107” пластина зеленого кольору.

Для проведення експертного експерименту залучити інспекторів-вибухотехників вибухотехнічного відділу ГУНП в Чернігівській області.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об'єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Клопотання експертів та висновок експертизи направити до ініціатора експертизи - військової прокуратури Деснянського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
75554400
Наступний документ
75554402
Інформація про рішення:
№ рішення: 75554401
№ справи: 734/1467/18
Дата рішення: 27.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); викрадення, привласнення, вимагання ВС зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем