Постанова від 24.07.2018 по справі 689/1405/18

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1405/18

3/689/510/18

24.07.18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., з участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В., прокурора - Гурняка В.Ф., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником голови Ярмолинецької районної ради, депутата Ярмолинецької районної ради, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника голови Ярмолинецької районної ради, являючись посадовою особою місцевого самоврядування дев'ятого рангу та, будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані в десятиденний строк з моменту отримання 11.11.2017р. подарунку у вигляді грошових коштів в сумі 15 000 доларів США, що еквівалентно станом на 11.11.2017р. 398 378, 62 грн., від свого сина, ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-6 КУпАП, а саме - неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, суду повідомив, що дійсно не повідомив про суттєві зміни в майновому стані через незнання законодавства.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, підтверджується зібраними матеріалами справи. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, просив суд накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, підтверджується зібраними по справі доказами: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, № 147 від 20 червня 2018 року; скріншотом з офіційного сайту НАЗК; копією електронної декларації ОСОБА_1 за 2017 рік; копією рішення № 6 від 24.11.2015р.; копією розпорядження № 27-о від 21.11.2016р.; інформацією з офіційного сайту Національного Банку України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, позитивну характеристику, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, і вважає за можливим накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 7, 33-35, 245, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба

Попередній документ
75554323
Наступний документ
75554325
Інформація про рішення:
№ рішення: 75554324
№ справи: 689/1405/18
Дата рішення: 24.07.2018
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю