Справа №687/864/18
№1-кс/687/263/2018
27 липня 2018 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 12018240260000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи ,-
Старший слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи .
Із клопотання вбачається, що 26 липня 2018 року в період часу між 09 та 10 годиною ранку, ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині "Автофарби", що розташований по вул. Центральна в смт.Чемерівці Хмельницької області, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу та непомітно для сторонніх осіб, із підвіконника таємно викрав мобільний телефон марки "NOKIA AT 1010", вартістю 600 гривень, що належить ОСОБА_5 ,чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.
Відомості за даним фактом 26.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240260000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
26.07.2018 року громадянин, ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон "NOKIA AT 1010" повідомивши, що йому його віддав його син ОСОБА_4 , який вчинив крадіжку даного телефону. Після огляду даний телефон було вилучено.
З метою повного всебічного та неупередженого розслідування цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення вартості вище вказаного мобільного телефону, який став об'єктом крадіжки, та проведення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Експерт-А», смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги 14, Хмельницька область та отримання відповіді на наступні запитання:
- яка залишкова вартість виявленого, оглянутого та вилученого 26.07.2018 року під час огляду мобільного телефону "NOKIA AT 1010", який став об'єктом крадіжки станом на 26.07.2018 року?
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання Старшого слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240260000172 від 26.07.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Експерт-А», смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги 14, Хмельницька область та на вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка залишкова вартість виявленого, оглянутого та вилученого 26.07.2018 року під час огляду мобільного телефону "NOKIA AT 1010" , який став об'єктом крадіжки станом на 26.07.2018 року?
Для проведення експертизи надати мобільний телефон "NOKIA AT 1010" чорного кольору.
На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об'єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1