Справа № 686/2713/18
18 травня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12017240170000362,
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.07.2017 року, близько 17.00 год., а також в період з 15.07.2017 року по 19.07.2017 року, невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки 05.07.2017 року таємно викрали належні ОСОБА_5 грошові кошти, у сумі 10000 грн., і документи на житловий будинок, чим спричинили йому матеріальної шкоди на вказану суму, а в послідуючому, в період з 15.07.2017 року по 19.07.2017 року - 5 кубічних метрів дошки соснової сухої, 3 кубічних метри дров та інші належні ОСОБА_5 речі, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 80000 грн.
Окрім того, невстановлені особи, в період часу з 19.07.2017 року по 18.30 год. 22.07.2017 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів проникли, шляхом відкриття дверей, всередину вказаного будинку, звідки таємно викрали ковролін, килим та дзеркало, що належать ОСОБА_6 , чим заподіяли останній матеріального збитку на суму 20000 грн.
Також, крім того, в ніч на 09.08.2017 року, невстановлені особи, перебуваючи в АДРЕСА_1 , незаконно проникли на територію домогосподарства, звідки таємно викрали мотоблок «Zubr» із косаркою, що належить ОСОБА_7 , а також належний ОСОБА_5 мотоблок «Zubr» із причепом та косаркою, чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 31000 грн., а потерпілій ОСОБА_7 - матеріальної шкоди на загальну суму 20000 грн.
Дані кримінальні правопорушення 06.07.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12017240170000362, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування, з показів допитаного 16.03.2018 року в якості свідка ОСОБА_8 , який представляє інтереси ОСОБА_6 , - встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на розгляді цивільна справа № 677/1047/17 (провадження 2-з/677/8/17) з приводу виділення частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 . Також встановлено, що 30.11.2017 року, під час розгляду в Красилівському суді зазначеної цивільної справи, в ході здійснення звукозапису судового засідання, ОСОБА_9 (відповідач) повідомив та підтвердив, що саме він спеціально найняв осіб, з числа групи осіб, причетних до скоєння зазначених кримінальних правопорушень, які орендували частину будинковолодіння, щоб останні допомогли йому вирішити конфлікт з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Також ОСОБА_9 під час судового засідання було повідомлено що у разі, якщо ОСОБА_5 не віддасть йому гроші за частину будинку, то він знищить вказане майно.
Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні має суттєве значення інформація, яка міститься у матеріалах цивільної справи №677/1047/17 (провадження 2-з/677/8/17) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Надати старшим слідчим відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , іншим уповноваженим службовим особам за дорученням (постановою про виконання слідчих дій) слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в матеріалах цивільної справи №677/1047/17 (провадження 2-з/677/8/17), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- журналу судового засідання по справі за 19.10.2017 року;
- звукозапису судового засідання по справі за 19.10.2017 року (на оптичний диск зберігання інформації).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 17 червня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя