Справа № 686/16843/18
25 липня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12018240010004593,
25.07.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 24.07.2018 року майно, в ході проведення огляду в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. слідчим першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон марки «Prestigio PSP3468», з серійними номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка пам'яті об'ємом 8 Гб. марки «team», та сім картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , які вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010004593, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
За матеріалами клопотання встановлено, що 15.07.2018 року близько 23 год. 45 хв., невстановлена слідством особа за адресою м.Хмельницький, вул.Проскурівського Підпілля, 161, таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Prestigio», який належить ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріального збитку на суму 1685 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено місцезнаходження викраденого телефону який виявився у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останній 24.07.2018 року на підставі заяви добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон, що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон марки «Prestigio PSP3468», з серійними номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка пам'яті об'ємом 8 Гб. марки «team», та сім картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 .
На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, оскільки вони мають істотне значення як докази у даному кримінальному провадженні.
24.07.2018 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12018240010004593 від 16.07.2018 року, так як вони являються матеріальними об'єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.07.2018 року майно, в ході проведення огляду в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. слідчим першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , а саме на мобільний телефон марки «Prestigio PSP3468», з серійними номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась картка пам'яті об'ємом 8 Гб. марки «team», та сім картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , які вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя