Справа № 686/13233/18
24 липня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., при секретарі Царук Г.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
03.06.2018 року інспектором роти БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За цим протоколом ОСОБА_1 інкриміновано те, що він 03.06. 2018 року о 17 год. 40 хв. на автодорозі М-12 Стрий - Знам'янка 285 км керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, різка зміна кольору шкіри обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці і в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.
Вивчивши матеріали справи, допитавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків приходжу до висновку, про необхідність направлення справи на доопрацювання, з наступних підстав.
Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, місце вчинення адміністративного правопорушення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що його працівники поліції зупинили, у вказаний в протоколі час, під час керування транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний номерний знак НОМЕР_2, в с. Голосків Летичівського району, навпроти автозаправної станції «Шел», а не на 285 км автодороги М -12 Стрий-Знам'янка, який згідно відповіді заступника начальника Служби автомобільних доріг ОСОБА_3 знаходиться в межах Хмельницького району Хмельницької області
Вказане підтверджується і переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер поліцейських.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків працівники поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_4, підтвердили, що ОСОБА_1 вони зупинили в населеному пункті с. Голосків Летичівського району навпроти автозаправної станції «Шел», а в протоколі місце адміністративного правопорушення зазначено автодорога М -12 Стрий- Знам'янка 285 км можливо помилково.
За таких обставин справа підлягає поверненню на доопрацювання для встановлення та зазначення в протоколі точного місця вчинення адміністративного правопорушення, адже це, окрім іншого, впливає і на підсудність даної справи, яка визначена ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому для доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя